近日來(lái)沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“騰訊360之爭(zhēng)”似乎也掀起了業(yè)界對(duì)騰訊作為“全民公敵”身份不滿的一次總爆發(fā)。

　　優(yōu)視科技CEO俞永福前日晚間在自己的微博中貼出了手機(jī)QQ桌面和與其手機(jī)瀏覽器產(chǎn)品UCweb桌面的四組對(duì)比圖片，并稱手機(jī)QQ桌面與UC桌面從功能架構(gòu)到界面相似度超過(guò)90%。俞永福同時(shí)質(zhì)問(wèn)稱，“如果抄襲不被懲罰，還有誰(shuí)愿意繼續(xù)創(chuàng)新?”不過(guò)隨后騰訊發(fā)表公開(kāi)聲明稱，公司并未有抄襲舉動(dòng)。

　　UC呼吁懲罰性措施

　　此前業(yè)界一直流傳著一句競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手對(duì)騰訊的戲謔說(shuō)法，“總是在模仿，從未被超越”。而騰訊憑借自身用戶基礎(chǔ)，戰(zhàn)略中的“先跟隨、再超越”的做法足以使每一競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手膽戰(zhàn)心驚。

　　如2003年8月騰訊正式發(fā)布QQ棋牌游戲第一個(gè)公開(kāi)測(cè)試版本，在當(dāng)時(shí)聯(lián)眾CEO鮑岳橋看來(lái)，“從平臺(tái)鐘蝸飛杓?，QQ游戲完全是聯(lián)眾游戲的翻版”。而如今聯(lián)眾等公司已經(jīng)成為第一批所謂“受害者”。

　　在10月19日晚間，騰訊剛剛推出了手機(jī)QQ桌面的預(yù)覽版供網(wǎng)友測(cè)試使用，很快就激起強(qiáng)烈反彈，優(yōu)視科技CEO俞永福在其微博里貼出了QQ桌面和UC桌面的四組對(duì)比圖片，分別對(duì)比手機(jī)QQ桌面和UC手機(jī)桌面在提示框、新聞滾動(dòng)界面、功能鍵設(shè)置、后臺(tái)設(shè)置等四個(gè)方面的不同，“手機(jī)QQ桌面與UC桌面從功能架構(gòu)到界面相似度超過(guò)90%!”

　　此前俞永福就曾指責(zé)，UC旗下的手機(jī)瀏覽器一直在被騰訊手機(jī)瀏覽器模仿，不過(guò)此番對(duì)騰訊的“開(kāi)炮”更是直指騰訊的做法扼殺“中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新”。“如果抄襲不被懲罰，還有誰(shuí)愿意繼續(xù)創(chuàng)新?如果任由這種行為成為競(jìng)爭(zhēng)的主要手段，下一個(gè)被抄襲對(duì)象就是你。”——— 而借助微博的傳播，俞永福的這一言論更是被李開(kāi)復(fù)等多位互聯(lián)網(wǎng)名人所“轉(zhuǎn)發(fā)”。

　　律師：是否有“獨(dú)創(chuàng)性”部分是關(guān)鍵

　　而對(duì)是否涉嫌抄襲，騰訊官方表示，“我們并未抄襲，手機(jī)QQ桌面1.0版本目前是灰度發(fā)布(指過(guò)渡性發(fā)布)，歡迎媒體試用。”騰訊方面同時(shí)表示淮聳露蘊(yùn)諮獨(dú)此擋皇茄巰碌鬧氐悖新版本的發(fā)布等問(wèn)題才是重中之重。

　　不過(guò)騰訊的做法是否涉嫌“抄襲”、甚至是侵權(quán)，北京市律師協(xié)會(huì)信息網(wǎng)絡(luò)法律專業(yè)委員會(huì)主任、中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)執(zhí)行委員李德成律師在接受南都記者采訪時(shí)表示，判定一款軟件產(chǎn)品是否侵犯著作權(quán)、或是網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)，在法律上是有著嚴(yán)格的規(guī)定和流程，不能憑借私人的“感覺(jué)”。“判斷是否侵權(quán)，主要有兩個(gè)依據(jù)，一是看認(rèn)定侵權(quán)的產(chǎn)品，是否與你產(chǎn)品中有‘獨(dú)創(chuàng)性’的那部分要素重合，而且這種重合又是否唯一的選擇。”

　　因此李德成建議，從法律角度看，如果創(chuàng)業(yè)型中小企業(yè)想維護(hù)產(chǎn)品“獨(dú)創(chuàng)性”要素，可先去國(guó)家有關(guān)部門進(jìn)行登記，“但這種主張權(quán)益人的初步依據(jù)，起到證據(jù)優(yōu)先的作用，換句話說(shuō)，登記中心并不能最終裁定你的產(chǎn)品是否真的有獨(dú)創(chuàng)性。”“而對(duì)于企業(yè)產(chǎn)品‘獨(dú)創(chuàng)性’的認(rèn)定，往往是在日后的司法判定中具體做出的。”

　　“致命的模仿”讓企業(yè)如臨大敵

　　不過(guò)說(shuō)到創(chuàng)新性，似乎可以引發(fā)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的一番集體反省，因?yàn)橛杏^點(diǎn)認(rèn)為，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的商;模式和框架絕大部分都是從海外模式“模仿”而來(lái)，甚至往往自稱為“中國(guó)版××”，騰訊的“模仿”做法其實(shí)已在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)屢見(jiàn)不鮮，但因其后果往往“致命”，所以才會(huì)引發(fā)業(yè)界如此強(qiáng)烈而普遍的反彈。

　　事實(shí)上，公開(kāi)資料顯示，UCweb的董事長(zhǎng)雷軍(同時(shí)也是其天使投資人)也是目前金山軟件的副董事長(zhǎng)，而如果把目前的“騰訊”、“360”對(duì)峙劃分為兩方陣營(yíng)，金山軟件明顯是屬于與騰訊“同仇敵愾”的立場(chǎng)，看來(lái)的確是因?yàn)轵v訊的做法一貫“殺傷力”強(qiáng)，才會(huì)引發(fā)UCweb憤然發(fā)難，而站到了騰訊的對(duì)立面。