近日來沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“騰訊360之爭”似乎也掀起了業(yè)界對騰訊作為“全民公敵”身份不滿的一次總爆發(fā)。
優(yōu)視科技CEO俞永福前日晚間在自己的微博中貼出了手機(jī)QQ桌面和與其手機(jī)瀏覽器產(chǎn)品UCweb桌面的四組對比圖片，并稱手機(jī)QQ桌面與UC桌面從功能架構(gòu)到界面相似度超過90%。俞永福同時質(zhì)問稱，“如果抄襲不被懲罰，還有誰愿意繼續(xù)創(chuàng)新?”不過隨后騰訊發(fā)表公開聲明稱，公司并未有抄襲舉動。
UC呼吁懲罰性措施
此前業(yè)界一直流傳著一句競爭對手對騰訊的戲謔說法，“總是在模仿，從未被超越”。而騰訊憑借自身用戶基礎(chǔ)，戰(zhàn)略中的“先跟隨、再超越”的做法足以使每一競爭對手膽戰(zhàn)心驚。
如2003年8月騰訊正式發(fā)布QQ棋牌游戲第一個公開測試版本，在當(dāng)時聯(lián)眾CEO鮑岳橋看來，“從平臺鐘蝸飛杓疲琎Q游戲完全是聯(lián)眾游戲的翻版”。而如今聯(lián)眾等公司已經(jīng)成為第一批所謂“受害者”。
在10月19日晚間，騰訊剛剛推出了手機(jī)QQ桌面的預(yù)覽版供網(wǎng)友測試使用，很快就激起強(qiáng)烈反彈，優(yōu)視科技CEO俞永福在其微博里貼出了QQ桌面和UC桌面的四組對比圖片，分別對比手機(jī)QQ桌面和UC手機(jī)桌面在提示框、新聞滾動界面、功能鍵設(shè)置、后臺設(shè)置等四個方面的不同，“手機(jī)QQ桌面與UC桌面從功能架構(gòu)到界面相似度超過90%!”
此前俞永福就曾指責(zé)，UC旗下的手機(jī)瀏覽器一直在被騰訊手機(jī)瀏覽器模仿，不過此番對騰訊的“開炮”更是直指騰訊的做法扼殺“中國互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新”。“如果抄襲不被懲罰，還有誰愿意繼續(xù)創(chuàng)新?如果任由這種行為成為競爭的主要手段，下一個被抄襲對象就是你。”——— 而借助微博的傳播，俞永福的這一言論更是被李開復(fù)等多位互聯(lián)網(wǎng)名人所“轉(zhuǎn)發(fā)”。
律師：是否有“獨(dú)創(chuàng)性”部分是關(guān)鍵
而對是否涉嫌抄襲，騰訊官方表示，“我們并未抄襲，手機(jī)QQ桌面1.0版本目前是灰度發(fā)布(指過渡性發(fā)布)，歡迎媒體試用。”騰訊方面同時表示淮聳露蘊(yùn)諮獨(dú)此擋皇茄巰碌鬧氐悖新版本的發(fā)布等問題才是重中之重。
不過騰訊的做法是否涉嫌“抄襲”、甚至是侵權(quán)，北京市律師協(xié)會信息網(wǎng)絡(luò)法律專業(yè)委員會主任、中華全國律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會執(zhí)行委員李德成律師在接受南都記者采訪時表示，判定一款軟件產(chǎn)品是否侵犯著作權(quán)、或是網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)，在法律上是有著嚴(yán)格的規(guī)定和流程，不能憑借私人的“感覺”。“判斷是否侵權(quán)，主要有兩個依據(jù)，一是看認(rèn)定侵權(quán)的產(chǎn)品，是否與你產(chǎn)品中有‘獨(dú)創(chuàng)性’的那部分要素重合，而且這種重合又是否唯一的選擇。”
因此李德成建議，從法律角度看，如果創(chuàng)業(yè)型中小企業(yè)想維護(hù)產(chǎn)品“獨(dú)創(chuàng)性”要素，可先去國家有關(guān)部門進(jìn)行登記，“但這種主張權(quán)益人的初步依據(jù)，起到證據(jù)優(yōu)先的作用，換句話說，登記中心并不能最終裁定你的產(chǎn)品是否真的有獨(dú)創(chuàng)性。”“而對于企業(yè)產(chǎn)品‘獨(dú)創(chuàng)性’的認(rèn)定，往往是在日后的司法判定中具體做出的。”
“致命的模仿”讓企業(yè)如臨大敵
不過說到創(chuàng)新性，似乎可以引發(fā)中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的一番集體反省，因?yàn)橛杏^點(diǎn)認(rèn)為，中國互聯(lián)網(wǎng)的商;模式和框架絕大部分都是從海外模式“模仿”而來，甚至往往自稱為“中國版××”，騰訊的“模仿”做法其實(shí)已在中國互聯(lián)網(wǎng)屢見不鮮，但因其后果往往“致命”，所以才會引發(fā)業(yè)界如此強(qiáng)烈而普遍的反彈。
事實(shí)上，公開資料顯示，UCweb的董事長雷軍(同時也是其天使投資人)也是目前金山軟件的副董事長，而如果把目前的“騰訊”、“360”對峙劃分為兩方陣營，金山軟件明顯是屬于與騰訊“同仇敵愾”的立場，看來的確是因?yàn)轵v訊的做法一貫“殺傷力”強(qiáng)，才會引發(fā)UCweb憤然發(fā)難，而站到了騰訊的對立面。
