摘要：《時(shí)代周刊》網(wǎng)絡(luò)版本周撰文，分析了美國(guó)機(jī)密文件泄露的原因以及機(jī)密文件的保護(hù)狀況，并據(jù)此提出在信息技術(shù)高度發(fā)達(dá)的情況下，政府究竟怎樣處理機(jī)密信息最合適。

　　以下為文章全文翻譯：

　　2009年11月至2010年4月，在伊拉克的哨所里，一等兵布拉德利•曼寧(Bradley Manning)下載了幾萬(wàn)份外交電文到刻錄光盤中。美國(guó)軍方認(rèn)為，曼寧觸犯了美國(guó)法典第18部第1030(a)(1)條。美國(guó)法典的這一條主要針對(duì)未經(jīng)授權(quán)的計(jì)算機(jī)下載。不過(guò)，這并不是普通的犯罪。據(jù)稱，曼寧將這些電子文檔發(fā)布給了自稱“信息自由活動(dòng)家”朱利安•阿桑奇(Julian Assange)以及他創(chuàng)建的革命性的維基解密網(wǎng)站，他做了一件意義深遠(yuǎn)得多的事情：促使政府思考現(xiàn)在這個(gè)只需按一下按鍵私人通信就能迅速傳遍世界的時(shí)代什么是真正的機(jī)密并評(píng)估怎樣改變自己的行為。

　　自11月28⑵穡維基解密發(fā)布了25萬(wàn)多份美國(guó)外交電文。這是有史以來(lái)規(guī)模最大的未經(jīng)授權(quán)的當(dāng)代機(jī)密信息泄露事件。這其中包括一萬(wàn)一千份標(biāo)記為絕密的文檔。據(jù)美國(guó)政府所稱，發(fā)布此類信息中任何一條都會(huì)嚴(yán)重危害美國(guó)國(guó)家安全。在美國(guó)，這一事件迫使各部門之間禁止共享情報(bào)，并采用新措施來(lái)⒅頻繾游牡怠４用攔國(guó)務(wù)卿希拉里到最低級(jí)別政府官員的所有外交官員都在采取措施降低泄密事件對(duì)外國(guó)同仁的影響。

　　維基泄密事件的后果才剛開(kāi)始顯現(xiàn)。例如，伊朗總統(tǒng)內(nèi)賈德從泄密文件了解到，盡管它的阿拉伯鄰居們?cè)诠_(kāi)場(chǎng)合對(duì)伊朗示好，私底下卻呼吁美國(guó)打擊伊朗位于德黑蘭的核項(xiàng)目。這一泄密是否會(huì)減少伊朗討價(jià)還價(jià)的余地，或者伊朗領(lǐng)導(dǎo)人是否會(huì)堅(jiān)持立場(chǎng)并談判中采取更不合作的態(tài)度，這一切都還有待觀察。顯然的是，無(wú)論在伊朗還是其他任何國(guó)家，維基泄密事件都會(huì)改變歷史。

　　不過(guò)，泄露的秘密中并不全都那么重要。有意思甚至搞笑的是，利比亞領(lǐng)導(dǎo)人卡扎菲有4名金發(fā)烏克蘭護(hù)士，而英國(guó)王室的年輕一代仍然能夠把腳伸到嘴里面。這些信息不會(huì)對(duì)國(guó)家安全造成威脅。最終證明，這些偽造的機(jī)密信息使維基解密的存在成為可能。以它們應(yīng)得的方式來(lái)處理這些信息，這樣可能會(huì)更容易保護(hù)真正的秘密。

　磷蘊(yùn)羋逡聊韭砑埔岳矗政府就一直試圖將自己的意圖保密。與此同時(shí)，政府也一直受到泄密的困擾。一些信息確實(shí)應(yīng)當(dāng)保密，但另一些卻沒(méi)有必要：如果聯(lián)軍部隊(duì)沒(méi)有提前幾天發(fā)現(xiàn)羅伯特•李(Robert Lee)將軍的命令藏在雪茄里，那么美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)的安蒂特姆河戰(zhàn)役可能結(jié)果會(huì)完全不同。然而，在過(guò)去幾年中，政府將越來(lái)越多的文檔設(shè)定為保密，讓人懷疑它們是不是想將每天的時(shí)間也列為機(jī)密。根據(jù)美國(guó)信息安全監(jiān)督辦公室的數(shù)據(jù)，美國(guó)政府指定的機(jī)密文件從1996年的105163份上升到了2009年的183224份，增幅達(dá)75%。同時(shí)，使用這些機(jī)密創(chuàng)建的文件和其他通信材料數(shù)量翻了接近十倍，從1996年的5685462份上升至2009年的54651765份。毫無(wú)疑問(wèn)，有權(quán)限訪問(wèn)這些信息的人也越來(lái)越多。2008年，美國(guó)政府問(wèn)責(zé)局發(fā)現(xiàn)，僅五角大樓就將為63萬(wàn)人授予了權(quán)限。

　　由于世界上更多地方有更多的人處理更多機(jī)密，自然就更難追蹤它們。但更重要的是，它低了政府在機(jī)密信息判定方面的可信度。在1971年的五角大樓文件案例的判決中，最高法院法官大法官Potter Stewart稱“什么都保密就等于什么都沒(méi)保密。”

　　政府將越來(lái)越多不是機(jī)密的信息視作機(jī)密。與此同時(shí)，信息技術(shù)的發(fā)展使得數(shù)據(jù)、觀點(diǎn)、備忘錄和傳聞的傳播比人類歷史任何時(shí)候都容易?？傊鐒偘l(fā)生的事件一樣，機(jī)密信息就很有可能泄露，特別是有阿桑奇這樣的人下定決心要將可能性轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)。

　　阿桑奇出生于澳大利亞，他曾是一名黑客，隨后成為一名流亡政治活動(dòng)家。他認(rèn)為，所有信息都應(yīng)當(dāng)自由傳播，政府事務(wù)的保密是對(duì)公民的一種侵犯。在這個(gè)過(guò)程中，他發(fā)布了各種各樣的信息，從美國(guó)軍隊(duì)殺害伊拉克平民的視頻，到所謂的“氣候門”事件。阿桑奇只是一名追求平等，并且不愿守密的人。有傳聞稱，阿桑奇可能擁有屬于美國(guó)銀行高管，存有5GB內(nèi)容的硬盤，這一消息導(dǎo)致美國(guó)銀行股價(jià)11月30日下跌3%。阿桑奇目前因強(qiáng)奸案遭到政府的通緝，但他不承認(rèn)這一罪行。在藏身之處，他通過(guò)Skype接受了《時(shí)代周刊》的采訪。他表示，維基解密試圖使世界更符合公民利益，并對(duì)抗那些濫用職權(quán)推動(dòng)世界背道而馳的組織和機(jī)構(gòu)。

　　舊況

　　不過(guò)，外界并不認(rèn)為ＩＦ嫻男形對(duì)世界有利。過(guò)去20年中，每一任美國(guó)總統(tǒng)都在與機(jī)密信息的泛濫作斗爭(zhēng)，他們均認(rèn)為，政府事務(wù)中的一些信息需要被保密。希拉里11月29日表示：“幾乎所有工作中人們都需要依靠機(jī)密通信。”然而，隨著所謂的機(jī)密信息越來(lái)越多，越來(lái)越多人可以獲取這些信息，并且知道維＝餉艿韌站可以發(fā)布這些信息，那么問(wèn)題再次出現(xiàn)：美國(guó)政府，或者任何一個(gè)國(guó)家的政府，是否仍然可以按照希拉里想要的方式依靠機(jī)密通信來(lái)完成任務(wù)？

　　不久之前，這一問(wèn)題的答案會(huì)比較簡(jiǎn)單：“是”。冷戰(zhàn)時(shí)期，維基解密這樣的機(jī)構(gòu)不可能存在。當(dāng)時(shí)，美國(guó)政府的敏感信息總是勤奮地妥善處理，以防前蘇聯(lián)特工的竊取。前蘇聯(lián)也隨時(shí)防止機(jī)密信息被美國(guó)特工竊取。在華盛頓，機(jī)密文件的拷貝經(jīng)過(guò)編號(hào)，并在每一工作日結(jié)束時(shí)進(jìn)行清點(diǎn)，鎖至相應(yīng)的保險(xiǎn)箱中。一些文檔甚至含有水印，以表明文檔的來(lái)源和作者，并防止被復(fù)制。通信傳輸受到限制，非常敏感挪牧現(xiàn)荒茉謁接型絡(luò)中通過(guò)國(guó)家安全局提供的加密技術(shù)傳輸。

　　之后，信息技術(shù)革命開(kāi)始。最初，美國(guó)政府抵抗信息技術(shù)的吸引力。但80年代末，在企業(yè)界，互聯(lián)網(wǎng)以及快速數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和獲取的發(fā)展使得查找和共享大規(guī)模的信息成為可能。然而在政府中，各個(gè)部門之前缺乏互信，并且拒絕共享文件。這一狀況由來(lái)已久。例如二戰(zhàn)后，美國(guó)前總統(tǒng)杜魯門和中央情報(bào)局一直不知道，聯(lián)邦調(diào)查局和美國(guó)軍方已經(jīng)破譯了前蘇聯(lián)的密碼本。情報(bào)部門之間相互的猜疑一直延續(xù)至柏林墻的倒塌，之后仍然繼續(xù)。

　　這一狀況也使美國(guó)政府付出代價(jià)。2005年，“911”事的調(diào)查委員會(huì)發(fā)現(xiàn)，政府部門之間糟糕的信息共享是政府應(yīng)對(duì)“911”恐怖襲擊的最大敗筆。例如，聯(lián)邦調(diào)查局已經(jīng)知道“基地”組織的支持者扎卡利亞•穆薩維(Zacarias Moussaoui)試圖了解航班信息，但卻并未通知中央情報(bào)局，即便中情局正千方百計(jì)地想找出將要到來(lái)的航班的詳信息。在“911”事件的余波過(guò)后，情報(bào)部門之間共享信息成為強(qiáng)制要求。

　　為了響應(yīng)新環(huán)境，美國(guó)國(guó)務(wù)院創(chuàng)建了“網(wǎng)絡(luò)中心外交數(shù)據(jù)庫(kù)”(以下簡(jiǎn)稱“NCD”)。美國(guó)國(guó)務(wù)院以最高的保密等級(jí)將信息存儲(chǔ)在這一數(shù)據(jù)庫(kù)中。政府的各部門則通過(guò)各自的安全網(wǎng)絡(luò)訪問(wèn)這些信息。五角大樓的網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)建于1995年，名為“安全互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議路由網(wǎng)絡(luò)”(以下簡(jiǎn)稱“SIPRNet”)。然而，從五角大樓最高長(zhǎng)官到各戰(zhàn)地情報(bào)人員，軍隊(duì)的所有人員都可以使用該網(wǎng)絡(luò)。

　　方便信息共享是一回事，這值得表?yè)P(yáng)，但這帶來(lái)另一方面的問(wèn)題：越來(lái)越多的信息成為機(jī)密。1995年，美笄白芡晨肆侄俜⒉劑12958號(hào)總統(tǒng)令，授予包括總統(tǒng)在內(nèi)的20名人員將信息歸類為絕密的權(quán)限。這意味著，一旦這些信息泄露，那么美國(guó)的國(guó)家安全將受到嚴(yán)重危害。然而，這一總統(tǒng)令允許這20人將加密權(quán)限授予另外的1336人。實(shí)際情況甚至更復(fù)雜。根據(jù)1997年美國(guó)兩黨的國(guó)會(huì)報(bào)告，大約有200萬(wàn)名政府雇員和100萬(wàn)名工業(yè)承包商被授予此類權(quán)限。

　　然而，更多的政府官員有權(quán)給文檔加密意味著，更多政府工作人員需要查看這些文檔的權(quán)限。在今年早些時(shí)候的一次深入調(diào)查中，《華盛頓郵報(bào)》發(fā)現(xiàn)，有85.4萬(wàn)名政府和非政府人員有權(quán)查看保密等級(jí)最高的絕密信息。很難確保這些人都可靠，尤其是權(quán)限的授予存在缺陷，而且并不嚴(yán)密。美國(guó)政府問(wèn)責(zé)局曾經(jīng)抽查了3500份用于批準(zhǔn)五角大樓人員授權(quán)的調(diào)查報(bào)告，發(fā)現(xiàn)其中87%至少缺少一份政府調(diào)查標(biāo)準(zhǔn)所需的文檔。這些文檔包括被調(diào)查人員此前供職情況等。其中12%的報(bào)告甚至缺少被授權(quán)對(duì)象的面談?dòng)涗洠?005年以來(lái)，美國(guó)政府問(wèn)責(zé)局已經(jīng)將有缺陷的授權(quán)流程視為對(duì)美國(guó)國(guó)家安全威脅最大的問(wèn)題，現(xiàn)在依舊是這種狀況。

　　危害更大的是，外界對(duì)政府不信任的發(fā)展速度超過(guò)機(jī)密信息的增長(zhǎng)速度。美國(guó)參議員丹尼爾•帕特里克•莫里安(Daniel Patrick Moynihan)在1997年的一份報(bào)告中指出，隨著機(jī)密信息在90年代的快速增長(zhǎng)，保持機(jī)密的必要性正在下降。莫里安表示：“幾乎所有信息都被宣布為機(jī)密，但實(shí)際上并非所有信息都是機(jī)密，泄露信息也沒(méi)有任何懲罰。”隨著更多信息被泄露，政府的可信度也受到影響：這些信息要么很重要，泄密的懲罰太輕；要么完全不重要，沒(méi)有保密的必要。信息安全監(jiān)督辦公室主管威廉•博?？?William Bosanko)表示，當(dāng)內(nèi)部人員不再對(duì)政府對(duì)機(jī)密的判斷有信心時(shí)，他們將自行做出判斷，這將帶來(lái)大問(wèn)題。

　　阿桑奇的經(jīng)歷

　　無(wú)論外界對(duì)他持什么樣的看法，阿桑奇現(xiàn)在都有能力對(duì)什么是機(jī)密做出自己的判斷，并因此而名聲大噪。

　　阿桑奇本身就是一個(gè)傳奇故事。他1971年出生于澳大利亞昆士蘭，父母經(jīng)營(yíng)著一家劇院。14歲以前，阿桑奇曾經(jīng)搬家超過(guò)30次。父母離異后，他和他的弟弟隨母親生活。1991年，由于黑客行為以及其他與計(jì)算機(jī)相關(guān)的犯罪，阿桑奇與其他幾名同齡人被逮捕并受到指控。阿桑奇隨后在墨爾本大學(xué)學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)專業(yè)，但未能畢業(yè)。他曾經(jīng)表示，他退學(xué)是因?yàn)樗耐瑢W(xué)為美國(guó)國(guó)防部“國(guó)防先進(jìn)研究項(xiàng)目局”從事研究工作。人們普遍認(rèn)為，該機(jī)構(gòu)發(fā)明了互聯(lián)網(wǎng)。它同時(shí)也研究先進(jìn)武器。阿桑奇隨后為一名才能卓越的程序員，并于1997年為從事人權(quán)工作者開(kāi)發(fā)了一款加密系統(tǒng)。

　　2006年初，阿桑奇意識(shí)到，技術(shù)的發(fā)展以及機(jī)密信息越來(lái)越多給他創(chuàng)造了機(jī)會(huì)。受五角大樓文件泄密的啟發(fā)，阿桑奇于2006年12月創(chuàng)辦了維基解密。他創(chuàng)辦這一網(wǎng)站的理念是為任何不同意某一組織活動(dòng)或機(jī)密的人提供一個(gè)發(fā)布信息的場(chǎng)所，無(wú)論他們是誰(shuí)，身處何時(shí)何地。阿桑奇稱，最初聘請(qǐng)了一些活動(dòng)家運(yùn)營(yíng)該網(wǎng)站，現(xiàn)在該網(wǎng)站已經(jīng)有5名全職員工和約40名志愿者，還有約800人臨時(shí)幫忙。阿桑奇自己則繼續(xù)從一個(gè)國(guó)家流浪到另一個(gè)國(guó)家，經(jīng)常聲稱自己被跟蹤。據(jù)稱，因?yàn)閮擅缘桨⑸Ｆ娴男郧址负头欠{迫而提出指控，瑞典當(dāng)局已經(jīng)針對(duì)阿桑奇發(fā)出逮捕令。阿桑奇否認(rèn)這一指控，但國(guó)際刑警組織則對(duì)他發(fā)出了“紅色通緝令”。

　　上線第一年，維基解密的數(shù)據(jù)庫(kù)中有120萬(wàn)份文檔。據(jù)該網(wǎng)站稱，目前每天收到1萬(wàn)份新文檔。這上百萬(wàn)份文檔中，有一些給人印象深刻的獨(dú)家新聞，包括對(duì)肯尼亞前總統(tǒng)丹尼爾•阿拉普•莫伊(Daniel Arap Moi)的腐敗指控，秘密的科學(xué)教會(huì)手冊(cè)以及美國(guó)關(guān)塔那摩監(jiān)獄的工作手冊(cè)，該手冊(cè)泄露獄方準(zhǔn)備隱藏來(lái)自國(guó)際紅十字會(huì)的囚犯。

　　最初，阿桑奇并未受到美國(guó)政府的重視。美國(guó)政府對(duì)的態(tài)度更多是覺(jué)得有趣，而不是擔(dān)心。然而，在布拉德利•曼寧的事件發(fā)生之后，情況開(kāi)始轉(zhuǎn)變。曼寧現(xiàn)年22歲，他去年前往巴格達(dá)，擔(dān)任美軍的情報(bào)分析員。今年5月，他對(duì)加州的一名黑客表示，他能夠訪問(wèn)SIPRNet和“聯(lián)合國(guó)際情報(bào)通信系統(tǒng)”(以下簡(jiǎn)稱“JWICS”)。這兩個(gè)系統(tǒng)主供政府官員和承包商傳輸機(jī)密信息使用。此前，SIPRNet和JWICS的用戶不能將數(shù)據(jù)下載到可移動(dòng)設(shè)備中，但美軍中央司令部一度取消了這一限制。

　　今年5月，曼寧對(duì)他的黑客朋友表示，他已經(jīng)將數(shù)據(jù)下載至一個(gè)帶有Lady Gaga標(biāo)簽的CD中。他向維基解密提供了一段來(lái)自阿富汗的視頻，一份美國(guó)軍方有關(guān)維基解密安全威脅的機(jī)密文檔，以及26萬(wàn)份美國(guó)外交文件。這名黑客告發(fā)了曼寧的行為。政府官員表示，曼寧是外交文件泄密案的唯一嫌疑人。曼寧的律師則沒(méi)有做出回應(yīng)。5月底，美國(guó)軍方逮捕了曼寧。但為時(shí)已晚，維基解密已經(jīng)獲得了這些文件。

　　納Ｆ嬗鋅贍茉詿蹬＃ㄋ曾給《時(shí)代周刊》做了一堂關(guān)于國(guó)父的講座），又有點(diǎn)殉道者的意味。他對(duì)外的形象更像是一名特別有才的做秀人物。由于維基解密此前公布的一些文件沒(méi)有引起太大關(guān)注，阿桑奇隨后就發(fā)布了吸引全球媒體目光的信息。維基解密發(fā)布的一段2007年4月來(lái)自伊拉克戰(zhàn)場(chǎng)的視頻震驚了美國(guó)人。阿桑奇表示：“媒體審查和政府的反應(yīng)非常強(qiáng)烈，已經(jīng)超出了我的理解范圍。”

　　阿桑奇對(duì)許多事情態(tài)度激進(jìn)。對(duì)于英國(guó)措辭強(qiáng)硬的“官方保密法案”，阿桑奇表示，英國(guó)政府仍然存在封建主義的殘余，而他計(jì)劃消除這一切。對(duì)于自己的做法，阿桑奇則談到了推動(dòng)美國(guó)憲法誕生的“革命行動(dòng)”，并稱間諜法案當(dāng)前的覆蓋范圍太廣。

　　阿桑奇本人可能有朝一日面臨該法案的懲罰，因?yàn)槊绹?guó)政府對(duì)阿桑奇的態(tài)度逐漸轉(zhuǎn)向敵意。美國(guó)國(guó)會(huì)議員皮特•金(Peter King)將維基解密稱作恐怖組織。11月29日，美國(guó)司法部長(zhǎng)埃里克•霍德?tīng)?Eriv Holder)表示，美國(guó)司法部將調(diào)查此事。不過(guò)，即使阿桑奇被逮捕，也很難起訴他。美國(guó)政府官員表示，目前調(diào)查主要集中在曼寧身上。一名官員表示：“這種案子的先例不多，因此我們需要確定，根據(jù)憲法第一修正案，維基解密是否可以視為媒體。”

　　修復(fù)系統(tǒng)

　　某種程度上，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬與阿桑奇的看法一致，即機(jī)密信息應(yīng)當(dāng)越來(lái)越少。2009年1月21日就職當(dāng)天，奧巴馬向政府機(jī)構(gòu)發(fā)信，呼吁政府機(jī)構(gòu)追求開(kāi)放透明。奧巴馬隨后發(fā)起一項(xiàng)政府部門之間的評(píng)估活動(dòng)，并催生了2009年12月29日的總統(tǒng)令。該總統(tǒng)令G求數(shù)百萬(wàn)“派生”信息保密人員定期接受培訓(xùn)，學(xué)習(xí)哪些信息應(yīng)當(dāng)加密，哪些應(yīng)當(dāng)取消加密。該總統(tǒng)令還要求政府部門引入外部專家審核加密指引。最重要的是，奧巴馬的總統(tǒng)令要求信息保密人員在他們創(chuàng)建的文檔上署名。目前，信息加密改革的主要阻力來(lái)自美國(guó)國(guó)防部。一名政府官員表G，國(guó)防部對(duì)這樣的改革持“抗拒”態(tài)度，因?yàn)閲?guó)防部普遍認(rèn)為，保守秘密能夠保障軍隊(duì)的安全。作為回應(yīng)，奧巴馬今年7月要求所有部門發(fā)布新規(guī)，在今年底之前實(shí)施2009年12月的總統(tǒng)令。目前五角大樓已經(jīng)制定了新規(guī)的草案。

　　不過(guò)，這種共同看法并不能使奧巴馬和阿桑奇結(jié)G。奧巴馬發(fā)現(xiàn)，重建政府的可信度非常困難。阿桑奇沒(méi)有讓他的工作變得更容易。希拉里表示，大規(guī)模披露加密信息將導(dǎo)致人民的生命處于危險(xiǎn)中，并威脅國(guó)家安全，影響美國(guó)和其他國(guó)家的關(guān)系，以及一些共同問(wèn)題的解決。維基解密的做法也導(dǎo)致美國(guó)收緊了安全政策。泄密事件讓美國(guó)加緊G不是放松了其安全協(xié)議。泄密后第二天，在征求白宮的意見(jiàn)后，美國(guó)國(guó)務(wù)院切斷了NCD和SIPRNet的連接。美軍中央司令部則重新封殺了可移動(dòng)設(shè)備，并要求下載任何機(jī)密文件到不安全的設(shè)備都要經(jīng)他人批準(zhǔn)，并將安裝軟件監(jiān)控對(duì)機(jī)密信息的可疑處理。

　　這些舉措是否有效仍然未知。美國(guó)情報(bào)部門一名前官員表示：“世界正在向更加開(kāi)放的方向發(fā)展，這一趨勢(shì)不可逆轉(zhuǎn)。與徒勞無(wú)功地迷戀過(guò)去那樣保護(hù)幾百萬(wàn)條秘密相比，使用更少的機(jī)密開(kāi)展工作最終將占據(jù)優(yōu)勢(shì)。”然而從美國(guó)政府的角度來(lái)看，這樣的情況是不可想象的。不過(guò)，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)羅伯特•蓋茨(Robert Gatex)對(duì)未來(lái)的發(fā)展表示樂(lè)觀。蓋茨曾擔(dān)任美國(guó)中央情報(bào)局局長(zhǎng)，以及美國(guó)副國(guó)家安全顧問(wèn)。他11月30日表示：“這一事件是否令人尷尬？是的。是否令人難堪？是的。對(duì)美國(guó)外交政策造成的后果呢？我認(rèn)為不太大?！?/P>

　　不過(guò)并不是所有人都覺(jué)得若無(wú)其事，這也是美國(guó)歷任總統(tǒng)希望在保密該保密的東西和公開(kāi)該公開(kāi)的東西尋找平衡并能提高政府辦事效率的原因。1971年，美國(guó)大法官波特•斯圖爾特(Potter Stewart)在他對(duì)五角大樓文件泄密事件的觀點(diǎn)中定義了這樣的平衡。他表示：“真正有效的內(nèi)部安全系統(tǒng)的特點(diǎn)是，最大程度地披露信息，并認(rèn)識(shí)到只有能夠維持可信度才能最好地保護(hù)機(jī)密?！边@是發(fā)自美國(guó)建國(guó)精神的智慧之言，這段話也被阿桑奇充滿欽佩地引用在維基解密網(wǎng)站上。

　　余欣源